Jserv 兄肯定是謬讚了。小弟既沒做過什麼豐功偉業，也不怎麼懂得造福人群，兢兢業業過日子罷了。倒是看到 Jserv 兄個人首頁上那長長的一串 projects，才不禁讓人肅然起敬。
若真能由器入道，那就是幸運了
我一直試圖著，想要在軟體開發的過程中，找出一套確實可行的工程化方法。太過形而上的 RUP 之流過於繁瑣，而反璞歸真的 XP 則又有傾向英雄主義之嫌，以在台灣多是中、小型專案 (十人以下) 的情況來看，從方法論著手，勢必由於 overhead 比例相對大增而不得不面對軟體工程最大的障礙：團隊成員能力的不等向[1]。因此，要透過方法論的角度，尋找問題的答案，溝通、權力、人緣、魅力等能力最好皆備，才有可能真正實驗與體驗。否則，一切都是打高空，只剩靠嘴巴賣幻想的價值[2]。
什麼都沒有的我，若是真的從方法論入手，那還真的只有打高空的份，但實際上我不是這個個性，因此我只好先從工具著手。若是能夠將過程中的各個面向，都準備好工具應對，且各個環節都能夠巧妙連接，至少，有套 solution 在懷，勝過什麼都沒有，若真能由器入道，那就是幸運了。
Subversion 是個重要的工具，意外從 SQLite 網站驚喜地找到的 Trac 也是[3]，若能再找到 mind sharing 與 code matrics 的工具予以整合，那就更好了。工作上的技術心得比較不方便分享，得重新整理編輯才行，倒是這類應用軟體工程的工具的心得，可以近乎原封不動地拋磚引玉，看能否多釣出些同好。
淑女之所以為淑女，絕非因為君子好逑
黃天在上，后土在下，在這裡我要鄭重澄清，淑女之所以為淑女，絕非因為君子好逑。Jserv 兄的這篇《與淑女有約：內湖到北宜公路的散步》提到「很多從事資訊領域的朋友都對於『淑女』有頗大的情感」，也許這是事實，但卻與 Lady BBS 的命名無關。這名字的由來，其實一點也不浪漫，不過是個帶點大男人主義的戲謔之言。我認為電腦之於個人，至少對於具備有些許資訊掌控能力的個人而言，最適切的形式，莫過於一台帶有 agent 色彩的 FreeBSD server，主理大小事，搭配作為操控介面的 Windows 終端，作為主要存取、呈現、工作與實現的介面。前者就是主內的 lady，後者就是主外的 gentleman，是台可以帶著到處跑的 notebook，lady and gentleman，合作愉快。若是不小心多了台 baby PDA，那可不是我的錯。
無聊的工程師趣味，確實。天涼秋至，看官們添點衣裳吧。
Lady BBS 目前也沒啥計畫動得了了，工作繁忙，要賺錢存結婚基金準備養家，乾脆趁這次硬碟掛點，捨棄陪著我做了三版 web bbs 的老程式碼，改用 pttbbs，至少用起來有趣些，更新也頻繁些。
喔，對了，lady 也有個如同「是男人就要騎淑女阿！」的無聊惡趣味：「我每天上 lady。」
[1] 這包括了能力的不等，與不同向。前者指各有高低，後者指各有專精。
[2] 也難怪 Bill Conan [...]
出門前新聞正在報導，飼養陸龜必須要有證書，否則違法要罰錢。
寶貝：「為什麼養陸龜要證書，養巴西龜不用證書？這樣對巴西龜不公平！是歧視！」
木頭：「陸龜數量比較少，是保育類動物啊～巴西龜又不是～」
電梯來了，寶貝一邊划手學烏龜走路，一邊往電梯走。
木頭：「妳是青蛙嗎？」
寶貝：「（怒）我是烏龜！烏龜啦！！烏龜都是這樣走路的啊，要彎彎的外八字這樣..」
木頭：「好好好..妳是我的寶貝龜，全世界只有一隻 :-) 」
寶貝：「是呀～全世界只有一隻，那你要有證書才可以養我喔～～（跩）」
木頭：「（賊）等妳畢業就會有證書了啊 *^^* 」
寶貝：「是喔？你要我的畢業證書喔？（故意）」
木頭：「不是那種證書啦（昏）.....（羞）」
寶貝：「我最愛你了啦 *^^* 」
記錄一下從 VB 呼叫用 VC 製作的 DLL 的心得：
1. 使用 __stdcall 搭配 .def 檔製作 DLL VC 製作 DLL 的方法。
有兩種方法。
第一種方法是使用 __declspec(dllexport) 宣告要 export 的函式，讓 VC 幫忙製作 stub library，這時預設使用的 calling convension 是 __cdecl。這樣宣告後，VC 會產出 libFoo.dll 與 libFoo.lib 兩個檔案，其中後者就是所謂的 stub library，VC 會自動於 stub library 裡製作對應到 libFoo.dll 裡 _funcFoo 這個 symbol 的 __imp_funcFoo。
這個方法的好處是，在 VC 裡的 project 有 dependency 時，會自動 [...]
用 VB6 呼叫用 VC6 寫的 DLL，檔案確實有更新且擺放在 VB 的 project 目錄下了，函式也確實地用 __stdcall 與 def 檔宣告了，但就是會跑出
Error 53: File not found libFoo.dll
的訊息。
後來查到《Bugs: Error 53 when calling functions from custom DLL》這個網頁才知道，是 libFoo.dll 所需要的 libBar.dll 忘了複製過來的緣故。 不過，這什麼鳥蛋 error message 啊，一點提示效果都沒有，難怪查到的網頁要用 Bugs 開頭。
看了一下 MSDN 裡 VB6 的 error code 列表，少的可憐。寫 VB 真的要自求多福才行。
收到的轉寄文。
原作者的算法蠻有趣的......令人深思.....只不過大家都在等園區公司的分紅, 如果沒有分紅, 那麼, 真的可以考慮簡單一點...看到這,真是為這些園區上班的科技新貴感到悲哀,包括我自己在內..在來園區前,對園區有很大的憧憬,非園區的工作不作,來園區幾年後,卻恐懼的要逃離這個地方,商業周刊897期主題『新迴游主張─返鄉工作,可以簡單,也可以富足』,一個環境法碩士,到宜蘭當月薪三萬元的農夫。上個月我去當司機了,月薪三萬。電機碩士放下月薪六萬去幫人家開車,哈~我的同學都在笑我~在新竹,我買一間透天要貸600萬(200萬自備),在新屋,我買一間全新透天要貸150萬,在新竹,我負債600萬,每個月要繳房貸3萬7,在新屋,我負債150萬,每個月要繳房貸9仟3,在新竹,上班為了怕塞車,6:30起床,下雨天運氣不好,在塞車的車陣中塞1個小時,心裡也罵了一個小時,在新屋,我8:00起床,開車十分鐘到公司,在新竹每天7:00出門,22:00回到家,每天在外15個小時,為了那600萬負債,所以我用青春去拚那六萬的薪水,在新屋每天8:15出門,17:15到家,我可以在家吃飯,晚上做我想做的事,因為我負債只有150萬,同學問我薪水會不夠用,在新竹,繳完房貸,我只剩下2萬5,在新屋,繳完房貸,我只剩下2萬,只差五仟嘍,新竹的新貴因園區而發達,新竹房地產因新貴而發達,新貴的錢最後吐給房地產,自己卻要拚死拚活去工作,這樣的生活,真不知是錢的主人,還是被錢所奴役,房貸20年,人生有幾個20年,一生中若有10年在新竹園區工作生活,呵~不如歸去.........
但是，考慮到下一代的教育問題，處在刺激、新知較多的地方，可能會比較好，至少，會有更多選擇的權力。因此我寧願在都會區生活、扎根。
我現在在日本富山市的全日空旅社，房間裡有提供免費的 LAN 上網，所以終於又能上線了。日本第十四號颱風，就快要吹過來了，不曉得明天飛機能不能順利起飛，回到台灣。希望能夠順利，要不然工作越積越多，那就慘了。
第一晚：和倉溫泉
第二晚：琵琶湖
第三晚：下呂溫泉
第四晚：富山市
明天要去日本玩囉！真棒。
這幾天因為颱風，跳電跳得亂七八糟，連帶的 lady 也斷得亂七八糟。幸好現在正常多了。希望去日本玩的這幾天，機器不要出事情。
libMMI 是我在工作上，順帶寫的一個程式庫。目的在累積 domain independent 的 know-how，以加速日後程式的建構。發展準則有：
Incremental construction - 有用到的 feature 再加，慢慢累積。
Homogeneous across languages - 橫跨若干 programming language，不同於 C# 的 CLI，只求用法、API 長相差不多就好。目前用到的有 C/C++、Perl、PHP、SH 等程式語言。
Cross-platform if possible - 盡可能地隱藏 cross-platform 的細節，目前可以橫跨 FreeBSD/Win32 以及 GCC3/MSVC6。不過因為 incremental construction 的發展準則，尚未 porting 的功能，會產生 pre-processor-time 或 run-time error。
Privode both C/C++ interface if possible - 盡可能地為 C/C++ 推出不同介面，對應功能的版本。
就在剛剛，我做了第一千次的 commit。因此趕緊來賽豬公一下：
SHELL> svn log -r 1 [...]
從 Richy 的 7/21 網摘看到 Roach 的這篇《評論的廉價》，重新看了一遍 zonble 的《一個下午的一無所獲》下方的激烈討論。討論的所在地是 zonble 的 blog，討論發生的主因是 zonble 的文章，而 Roach 則是來就他的立場澄清一些事，因為 zonble 的文章涉及到他本身了，所以那是他們兩個的對話，如果所知無多的話，實無必要插嘴攻訐。
選邊站，為朋友或認同的言論鼓勵一下，無可厚非。但 inertia 的翻舊帳是想怎樣？把舊帳翻一番，扁損攻擊一下對方，把對方打壓成一個白爛的形象，就能夠就事論事地支持 zonble 嗎？對不起，我實在看不出兩者之間的邏輯何在，只能從中發現 inertia 的不容侵犯，與為友辯護的不分青紅皂白。
基於以往的經驗[1]，讓我十分不敢領教，由這樣領域觀念濃厚到無以復加的地步之團隊，所經營的台灣部落格，能夠有多大作為？以這樣子的態度，選擇經營以 tw 為名的網站，不正是自大兼自以為是？這讓我不禁這麼認為，這和無名小站的自大，似乎如出一轍，只是一個是在技術面 (武) 自以為是，一個是在意識、評論面 (文)[2]裡發揮。
舊怨，反正就大家一起來翻舊帳。被掃到的朋友，還請見諒。 ↩這裡我也不曉得該用什麼「面」來形容，實在是再怎麼看都只看到嘴尖舌利。 ↩
看到這篇《國慶歡騰慶台灣》，突然有種感慨，什麼時候，在台灣的台灣人，才可以開始因為熱愛一樣事物，而上街頭眾樂樂。而不是像現在這樣，上街頭永遠是為了抗爭、要糖。
我不喜歡馬英九式的虛偽文化假象，那太過自命清高了，最終只會曲高和寡，在馬英九臉上多貼了幾片金子，但實際上市民們什麼也沒得到，什麼也沒提升。
雖然陳水扁當總統做的不太好，但他幹市長確實有聲有色。我至今仍在懷念他那嘉年華式的青少年舞會，各行政單位煥然一新的效率與態度。 弄一大堆電視、捷運廣告，說自己很偉大，台北就真的是最偉大的都市之一嗎？這讓我感到噁心的想吐。
真正的領導者，應該是帶領我們去做一些事，讓我們因為真的有做了一些事，而感到驕傲。而不是什麼都沒有，只是嘴巴說說，外表一片祥和高尚，實則內心其實空虛不已。
