餓~
好餓啊,好餓啊!嗚嗚。~*><*~
其實我不太喜歡拉票,不過就單一事件、政見、理念,還是什麼碗糕東西,有時候我會有自己的看法,如果被問到的話,也不排斥說出來。不過如果會吵架的話,我覺得這樣很累…
這篇是從 drafts 裡挖出,一直沒發的老文章,起始撰寫日期是 2005 年 12 月 30 日。沒發的原因可能是因為還有一些想寫的碎碎念,不過事過境遷,現在也忘了。也幸好,快兩年後的今天,事情已經很不一樣了[1]。
我以為盡可能地使 compiler 不產生 warning 是資訊相關科系都該有的基本常識,可能有危害的 warning 要盡可能改用較安全的寫法排除,沒有危害的 warning 則要記得用 #pragma 關掉。但看到這洋洋灑灑的 794 個 warnings,實在傻眼。不過沒辦法,人微言輕,既然菜,還是只好乖乖擦馬桶去。
雖然若某種奇怪的技術手段硬是被施行的話,warning 數還是會多到嚇死人的地步。 ↩
在預料之外,但也在預料之中。結婚的時候,幫忙擔任司儀的姨丈,很臭屁地說,他主持的婚禮,沒有一個不是馬上就有的。我賭氣地想,哼哼,我還想要先逍遙個一、兩年,和寶貝享受新婚生活後,做好萬全準備,再來迎接小貝比呢。
結果結婚還不滿一個月,就中鏢了。XD
不過還是很開心,非常非常地開心。雖然說是在預料之外,但實際上,我和寶貝的心裡,很早很早以前,就已經準備好了要迎接紅蘿蔔的到來。
是的,我們都叫他紅蘿蔔,雖然如果是女孩的話,被叫做紅蘿蔔大概會很…,但這個可愛的小名,已經出現在我們的美夢裡好久好久。這幾年來不斷編織的美夢,正在一步一步地實現,我好快樂。
我做爸爸了,喔耶~
喔耶,爆炸吧~爆炸吧!
愛用 .lib 嘛... 爆炸吧!
愛亂用 global variable 嘛... 爆炸吧!
愛亂 call function 嘛... 爆炸吧!
愛 copy & paste 嘛... 爆炸吧!
喔耶,我聽到 windiff 了,爆炸吧!爆炸吧~~~
2007-05-16 更正:不是「愛用」.lib,而是有原因的。雖然說那個原因在不知不覺中,已經消滅了。
從這邊看來的:《養狗十戒》,看來原作者已不可考。
你....準備好可以照顧另一條生命了嗎?
My life likely to last ten to fifteen years. Any separation from you will be painful for me. Remember that before you buy me.(在你把我帶回家之前,請記得,我的壽命約有10~15年;你的離棄,會是我最大的痛苦)
Give me time to understand what you want of me.(請給我一點時間,讓我了解對我的要求是什麼。)
Place your trust in me. It's crucial to my Well-being.(請你信任我。那對我非常重要。)
Don't be angry for me for long and don't lock me up as punishment. [...]
今日連結若寫的太多,是應該要獨立成篇的:
《馬英九市長冷死孔夫子的笑話》
「拆掉孔廟圍牆,再築新的矮牆,這在常識上,是一個非常不適當的行為,馬英九是法律博士,當然知道他的作為是違反文資法的,但他精心設計了這些委員會議,讓拆 牆有了正當性,不論違反了多少文化資產保存法的法條,馬英九都讓這件事看起來法律面周延,套一句馬英九常講的「依法行政」,似乎是沒有瑕疵了。這些會議記 錄證明了一個事實:馬英九是知法犯法,正如他知道這條馬路上會有警察抓超速,他設計把警察都支開,然後他可以飇所欲飇。為什麼馬英九要這麼做?」
「一位知情者一語道破:你要看這個都市更新案,如果孔廟、保安宮的圍牆被拆了,古蹟的邊界立刻會縮小,這會影響到多少周圍建物的容積率?(一下子圍牆內外都成了公共設施,周圍的容積率就可放寬,利益有多少,這根本不是都市更新,而是讓當地地主的地價因容積率放寬而水漲船高)」
「我們面對的是一個系統性的共犯結構,這可能沒有貪污行賄,但肯定有政策買票的動機與目的,否則馬英九不會那麼積極地主持九場更新專案小組會議,而且營造出各界支持的假象。」
依循此文的邏輯脈絡,竟然讓我得到下列的推論:馬英九就任六年多,儘管選舉支票開出許多,但實際上卻是仍然對大同、萬華兩區毫無建樹。大同區有個孔廟,可以用來政策買票,那下一個被拆的,會不會就是萬華區的龍山寺?更正,龍山寺早就遭殃了,另外再加上今天剛看到的消息:下一個被毀的,可能就是士林夜市。
猶記得幾個月前在大同區看房子的時候,仲介是這麼跟我介紹的:馬英九在選舉的時候,答應會好好照顧大同、萬華區的居民,但實際上卻是什麼也沒有作,因此大家都在預期,等馬英九下台高昇後,房價就可以漲。
因此,是不是我應該在馬英九「操作」完成之前,趁早進場?但若是這樣的得益,是以萬仞宮牆的倒下為代價,我又有何面目,去面對那幼年的回憶?
Update-20060928:
這篇《拆除台北的歷史厚度 孔廟萬仞宮牆》下面的討論裡,OTO 列出了馬英九已拆除及將拆除的古蹟、名勝與老社區。
已拆除:中山橋古蹟
已拆除:太古巢遺址古蹟
已拆除:臨濟寺神道、牌樓、石碑
已拆除:百年蘭州派出所
已拆除:光華商場
已拆除:建成老園環10億新建,然後徹底摧毀消滅
已拆除:龍山寺前商場徹底摧毀消滅
欲拆除:樂生療養院
欲拆除:孔廟明倫堂及萬仞宮牆圍牆及四周古蹟
欲拆除:保安宮鄰聖苑圍牆等
欲拆除:110年大龍峒公學校(前身樹人書院200年歷史)
欲拆除:老師府圍牆、石旗竿(全台唯一文物)做為步道
新市定古蹟:蔣宋美齡士林官邸、蔣經國七海官邸 、孫運賢故宅、李國鼎故宅、嚴家淦故宅 、錢穆故宅
儼然正似上演著一場台北版文化大革命。
Update 2006-10-08:
脫下西裝逛夜市 - 「夜市的形成,是人潮慢慢聚集而自然發展的,有其文化歷史背景,有其情感因素,不該是被規劃出來的。尤其是這批負責傳統市場、攤販整建的市府官員,幾乎都是留洋派,一心一意要把臺北往更「現代化」的方向轉變,卻忽略掉「人」才是城市運作的核心,未曾體會都市基層真正的生活方式,就要把他們心目中理想的那套標準套進來用,自然大相扞格。」