今天在 IRC 裡跟 Qing 聊到怎麼爬 HemiDemi，提到五年前我自己也有寫過(個人用)的書籤模組。剛剛興起，就跑去 Internet Archive 把我以前的個人(用)網站挖出來回味。
我以前用的網址是 www.jeffhung.idv.tw，因為最便宜。以前的網站，基本上只是一個大雜燴式的首頁。從 archive 可以看出，這個大雜燴式的首頁，我從 2002 年六月，一直用到了 2005 年四月，差不多用了 3 年，然後才換成現在用的 wordpress 系統。
基本的構想是，幾乎所有事情都可以在首頁裡解決。每樣功能，被作成一個一個的區塊，我稱之為 weblet。約略在同一時期，Java 也有套類似的 framework，稱之為 portlet。我不清楚 portlet 的定義其實為何，因為我沒有研究過。但我對 weblet 的定義，約略等同於一個 desktop application 的視窗。
那時候沒有 AJAX 這種東西[1]，所以沒有所謂「直接在 client 端執行的程式實體」這種概念。因此，weblet 後端有個 WebOS 引擎，貫穿 HTTP 的 stateless 天性，負責 weblet 的 persistency across HTTP requests。也就是說，WebOS 會負責在每次頁面切換時，將各個 weblet 喚醒，給予對應的 event，最後呼叫如 OnPaint() 之類的函式，讓每個 weblet [...]
看來 Listible 真的很好用，而且不像 digg 那樣，過時的新聞就沒什麼價值了，反而會越陳越香。很多 listible lists 都有收錄書籤的價值，而且還是活的。
嗯嗯，我開了一個「Most useful listible list」，算是有點惡搞，看看跟自動產生的「Most Popular Lists」會有多少差異。其中，最有價值的 list，當然應該是「Most useful listible list」本身囉。歡迎大家捧場。
Jimmy 引了我的《今日連結 (2005-12-06)》裡提到的這條：
Growing pains for Wikipedia - 這裡有中文版新聞。這句話對我而言，真是當頭棒喝：「Wikipedia 通常被視為有權威性。這種觀念現在必須終止。」
發表了這篇《Wikipedia的權威性？》，認為「網路的去中心化和匿名性，根本上就不支持權威。wikipedia 網站落實網路的特質，自由，多元，便一定得面臨缺乏權威的問題。」波也發表了他的意見，認為 wikipedia 所彰顯的多元論述，才是其真正的價值。
老實說，當初在摘這則消息時，其實並沒有想得那麼深。現在仔細一想，我覺得 wikipedia 對我的意義，以及讓我覺得當頭棒喝的癥結點，在於這幾個詞：
知識恐慌、搜尋引擎、永久連結，以及會變動的知識。
blogging 對我而言，其實主要是作為一種學習與記錄的工具，而不是當作宣傳理念，主張想法的媒體。換句話說，這背後隱藏了一種叫做「知識恐慌」的趨力。就好像作學生的時候，上課總是猛抄筆記，卻反而沒有聽清楚老師的講解一樣。這樣的一種恐慌，又以「今日連結」表現地最為明顯，因為無法即時消化，轉換成為賣若分明的 blog 文章，所以只好以記錄連結的方式留下曾經造訪的軌跡，以備未來有需要的時候，得以重新拾回這些曾經未能確實掌握的知識。
Yahoo 以 portal 起家，所謂 portal，其實就是一種由專人編撰的網際網路百科全書，透過 directory 的形式分類彙整，讓我們得以按圖索驥，得到所需要的知識。相較於 bookmarks 這種個人筆記，portal 提供了更廣更全面 (甚至更權威) 的知識索引。這是網際網路的第一個突破。而後起之秀的 Google，則是靠著優秀的搜尋引擎性能，打敗了預先編撰的知識儲存、取得形式。既然想要學習、需要知識時，都可以即時透過搜尋引擎，快速地找到答案，那我們又何必在平時就勤作筆記，孜孜不倦以對抗知識恐慌呢？於是 (Google) 搜尋引擎的出現，帶來了網際網路的第二個突破，從根本上改變了人們學習、處理知識的方法。
隨著工具的進步，當學習、記憶的成本大幅降低的時候，人們終於可以騰出更多的精力，專注於知識的產製。很多人總說，blog 是「公民新聞」的良好平台。但其實我認為，像 digg.com 這類的網站，可能才是比較好的公民新聞平台。Blog 真正可以發揮的價值，其實不是其新聞性 (氾濫的 N 手新聞一點價值都沒有)，而是做為個人智識交流的平台 (重點在評論與交流，而不是新知)。而所謂的「個人智識交流」，其實就是知識的產製與傳播。我們可以這麼說，沒有 Google，就沒有現今 blog sphear 的榮景。不過，前身為 web log 的 blog 平台，其實還是有其侷限。其 log 式的平坦結構，相應於知識的複雜性與多面向，便有其表達力不足的缺點。幸虧，我們還有「永久連結」這個武器，透過不變的定位方式，我們得以串連不同層次的知識，使平坦的 web log 式文章，得以立體化而豐富起來，帶來了網際網路的第三個突破：知識的產製與傳播的成本降低。不過，也由於知識的產製與傳播的成本降低，使的知識的量遽增、質降低、層次趨向複雜多向，甚至到了連搜尋引擎都無法輕易精準地幫助人們找到所需要的知識。於是對於一些較為成熟穩定的知識，便藉由 wikipedia 被人們重新拾回，復又以預先編撰的知識儲存、取得形式出現，慢慢地累積彙整起來。與網際網路的第一個突破 [...]
