<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 今日連結 (2007-07-27)</title>
	<atom:link href="http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/982/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/982/</link>
	<description>(My smile insists of having nose. :-)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Nov 2011 00:43:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2-alpha</generator>
	<item>
		<title>By: Zulu</title>
		<link>http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/982/comment-page-1/#comment-70382</link>
		<dc:creator>Zulu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 23:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/982/#comment-70382</guid>
		<description>「外蒙古獨立」不是中共允許的，中共只是概括承受國府時代的既有疆域。而國府接受外蒙獨立也是由於二戰期間複雜的國際政治因素，很難說是因為外蒙沒有戰略價值。反而是因為外蒙的戰略價值過高，才首先變成俄國覬覦的目標。

新疆、蒙、藏等地自古以來就和中國有密切的來往，中國強大時，四夷來朝，中國衰弱時，這些民族也不免趁火打劫，甚至入主中國。到近代這些地方的國族政治都明顯有列強勢力介入的痕跡。二戰後外蒙名為獨立，實為俄之附庸，新疆自晚清以來就遭帝俄勢力入侵，現在又受中東伊斯蘭激進勢力的支援。中共就算只為鞏固自身安全，也必須控制住這些地方。更別提當地的資源。

台灣是日本南進、美國西進的前沿。美日和中國軍事衝突，出事的地方不在韓國就是台灣吧。在韓國打，台灣趁亂獨立倒也不無可能。如果台灣硬要把事情往自家身上攬，我就有點不明白這算盤是怎麼打的了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>「外蒙古獨立」不是中共允許的，中共只是概括承受國府時代的既有疆域。而國府接受外蒙獨立也是由於二戰期間複雜的國際政治因素，很難說是因為外蒙沒有戰略價值。反而是因為外蒙的戰略價值過高，才首先變成俄國覬覦的目標。</p>
<p>新疆、蒙、藏等地自古以來就和中國有密切的來往，中國強大時，四夷來朝，中國衰弱時，這些民族也不免趁火打劫，甚至入主中國。到近代這些地方的國族政治都明顯有列強勢力介入的痕跡。二戰後外蒙名為獨立，實為俄之附庸，新疆自晚清以來就遭帝俄勢力入侵，現在又受中東伊斯蘭激進勢力的支援。中共就算只為鞏固自身安全，也必須控制住這些地方。更別提當地的資源。</p>
<p>台灣是日本南進、美國西進的前沿。美日和中國軍事衝突，出事的地方不在韓國就是台灣吧。在韓國打，台灣趁亂獨立倒也不無可能。如果台灣硬要把事情往自家身上攬，我就有點不明白這算盤是怎麼打的了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: av</title>
		<link>http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/982/comment-page-1/#comment-70355</link>
		<dc:creator>av</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 17:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/982/#comment-70355</guid>
		<description>不知道是不是理工科的人對這些數字敏感，再加上對網路的熟悶，那個所謂的超強騙術，我也是一看到他第一次 &quot;猜中&quot; 時，就想一定是這個做法了，還真的蠻簡單的.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不知道是不是理工科的人對這些數字敏感，再加上對網路的熟悶，那個所謂的超強騙術，我也是一看到他第一次 "猜中" 時，就想一定是這個做法了，還真的蠻簡單的.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: b6s</title>
		<link>http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/982/comment-page-1/#comment-70143</link>
		<dc:creator>b6s</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jul 2007 07:42:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/982/#comment-70143</guid>
		<description>西藏其實跟中國或印度都沒那麼像，頂多只有藏語算漢藏語系，但藏語的書寫系統卻跟印度「旁邊」的國家比較接近。

印度的宗教主要是伊斯蘭和「舊」印度教。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>西藏其實跟中國或印度都沒那麼像，頂多只有藏語算漢藏語系，但藏語的書寫系統卻跟印度「旁邊」的國家比較接近。</p>
<p>印度的宗教主要是伊斯蘭和「舊」印度教。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

