剛剛發現，我的這篇《Detect & post-build for Intel C++ Compiler》，被一個中國人全文抄錄到他的 blog 裡。由於整個排版，仍然是原來的樣子，甚至連裡面的 footnotes，連結也都是連回到我的 blog，因此可以合理推斷，是被直接「複製/貼上」全文抄錄的。

被全文抄錄不打緊，因為反正我用的授權模式是 CC:by，也就是只要有明確標示出，原作者是我，即可全文抄錄，任意使用。事實上，被抄其實是我的榮幸。

不過，在看到對方甚至連「轉載自」的字樣都沒寫[1]，卻剛好得以符合 CC:by 的規定的原因是，因為直接使用「複製/貼上」，所以連文章標題下面那一小塊，標示分類、作者以及發表日期的區塊，也一併複製，因而恰好符合了，須標示原作者的條件。這不禁讓我感到，啼笑皆非。

2007-09-05 更新：又被另一個中國人無視著作權規定地全文抄錄。這次他忘記把「posted by」這段也抄到，所以明確地違反了 CC:by。

2007-09-06 更新：Kenneth 已經加上來源說明了。

2007-09-26 更新：

再兩例：《練習寫 TracMacro - [[TicketStatus]]》與《Implementing dprintf() with __VA_ARGS__》。一樣因為是直接「複製/貼上」全文抄錄，含作者資訊，所以符合 CC:by。該 blog 許多文章看起來也都是「複製/貼上」來的，其他的來源，不一定允許這種全文抄錄，就看那些被抄的作者，決定怎麼反應了。

又，訪客留在我的 blog 的留言，也被抄錄了。理論上我站上的訪客留言並沒有做任何版權宣告，故應被視作是 copyright reserved，這部份因為也被抄錄了，所以請敝站也被抄襲的訪客留言作者，自行向該 blog 聲討囉[2]。

  1. 要到對方 blog 的首頁，才會發現「本空间文章，未经原作者同意，请勿做商业用途。未注明的文章均为转载。」的字樣。又，就算對方有註明「未经原作者同意，请勿做商业用途」，但該篇文章「真正的原作者」其實是我，而我用 CC:by，允許商業使用。所以有需要的人，請隨意，不必理會抄錄者的授權宣告。 ↩
  2. 我不擁有訪客留言的智慧財產權，故無法代為聲討。 ↩