該怎麼說呢，見微知著？

如果一個社群的管理者(站長)，會說出這種話：「如果我辛苦架設一個網站，連我自己都看得不開心的話，那我甘願冒上被扣上獨裁或不民主的帽子，使出我最不想使用的方法請你離開。」把使用者逼走，那我們就可以想像，該社群的風格會如何。

果不其然，就在有人協助黑米做出黑米書籤搜尋後沒多久，該黑米書籤搜尋就被黑米 ban 掉了[1]，然後隔天就出了新版的黑米站內搜尋。

嗯，測了一下黑米的新版站內搜尋書籤討論，找不到「如果我辛苦架設一個網站，連我自己都看得不開心的話，那我甘願冒上被扣上獨裁或不民主的帽子，使出我最不想使用的方法請你離開。」這句話耶。

一種可能是還沒 index 到比較舊的資料，所以找不到。不過還沒 index 完就急著推出，嗯……。

另一種可能是，因為「HEMiDEMi 書籤匯出工具」跟「HEMiDEMi 書籤搜尋工具」是用同一個 IP，所以其實是「HEMiDEMi 書籤匯出工具」被 ban。這樣的話，勉強可以說是，一個是不友善的行為，另一個不是。不過，也有可能都被認為是不友善的行為就是了。:-p

但是，在 web 2.0 時代，這種 mash-up/add-on 應該要被視作是友善的行為啊[2]。

最後一種可能，是我不會用。也許，所謂的「關鍵字」，是指兩個字以內的詞[3]，但我用「網站 獨裁 民主」還是找不到任何東西就是了。

唉～沒關係啦，站長是王咩。

更新 (2007-06-07)：用「獨裁」找到 17 頁，共 161 筆資料，目標在第 7 頁，關聯度 2.84%。所以結論是，只能用一個關鍵字，而且還不能太長。所以其實這個功能，沒什麼存在的價值。

更新 (2007-06-08)：後續請參見《黑米商業模式大解密？》一文。

  1. 據說「一天的 page request 數可是 100 都不到」。 ↩
  2. 內在？！ ↩
  3. bi-gram？！(經指出：「bi-gram != 二字詞」。我說清楚一點好了，用二字詞來測，是為了避免踩到「東西」。假設這個搜尋是用 bi-gram 做的，因為這通常簡單一些。但如果沒做好的話，可能會有些 bug，如三字詞就找不到了。因為我一開始是用一整句丟下去找卻找不到，所以也許是長詞會找不到，所以就取極端一點，只用二字詞來當關鍵字。更新：用「甘願冒被扣上獨裁或不民主的帽子」找的話，就可以找的到了。所以可能跟標點符號有關，如標點符號被濾掉後，變成「如果我辛苦架設一個網站連我自己都看得不開心的話那我甘願冒上被扣上獨裁或不民主的帽子使出我最不想使用的方法請你離開」，然後找不到這個長詞，而使得搜尋失敗。) ↩