Comments on: The design of trac aggregator http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/84/ (My smile insists of having nose. :-) Thu, 03 Nov 2011 00:43:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2-alpha By: jeffhung http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/84/comment-page-1/#comment-87610 jeffhung Wed, 20 Feb 2008 04:08:35 +0000 http://www.jeffhung.idv.tw/blog/articles/jeffhung/84/#comment-87610 Citypig, 您好。在一個 repository 裡放多個 projects，然後這個 repository 對應由一個 trac 管理這些 projects，確實可以達到 multi-project 的效果。不過： 1. Trac 沒有 multi-project 的概念，所以我們必須要挪用 component 欄，加進 project 的層級，如將 component 的值設計成這樣：PrjectA:ComponentX、ProjectA:ComponentY、ProjectB:ComponentZ。不過，如果需要強制讓 ProjectA 的 tickets 只能 refer 到 ProjectA 的 URL，則必須另外撰寫 macro/plugin 處理。 2. 在實務上，我的經驗是，將不同的 projects 放在各自獨立的 repository 裡，比較不容易碰到 svn 的極限，備份與恢復也比較容易。 Jeff Hung Citypig,

您好。在一個 repository 裡放多個 projects，然後這個 repository 對應由一個 trac 管理這些 projects，確實可以達到 multi-project 的效果。不過：

1. Trac 沒有 multi-project 的概念，所以我們必須要挪用 component 欄，加進 project 的層級，如將 component 的值設計成這樣：PrjectA:ComponentX、ProjectA:ComponentY、ProjectB:ComponentZ。不過，如果需要強制讓 ProjectA 的 tickets 只能 refer 到 ProjectA 的 URL，則必須另外撰寫 macro/plugin 處理。
2. 在實務上，我的經驗是，將不同的 projects 放在各自獨立的 repository 裡，比較不容易碰到 svn 的極限，備份與恢復也比較容易。

Jeff Hung

]]> By: Citypig http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/84/comment-page-1/#comment-84452 Citypig Sun, 27 Jan 2008 01:12:09 +0000 http://www.jeffhung.idv.tw/blog/articles/jeffhung/84/#comment-84452 何不將多個專案放在用一個Trac做管理，包含各個專案的Repository，例如: http://mirror.sars.tw/SVN_book/book.html#svn-ch-5-sect-6.1 裡面 Figure 5.2 的配置方式 何不將多個專案放在用一個Trac做管理，包含各個專案的Repository，例如:
http://mirror.sars.tw/SVN_book/book.html#svn-ch-5-sect-6.1
裡面 Figure 5.2 的配置方式

]]>