剛進大學時，聽說 UltraEdit 是 programmer 必備的編輯器，也用了一段時間。不過後來遇上了 Editplus，從此把 UltraEdit 完全捨棄，從大四一直用到現在，也將近七個年頭了，剛剛在看 BBS 上的舊文章，發現自己雖然提到過很多次，但從來沒有在 blog 上跟大家介紹 Editplus，因此特地寫這一篇，勸說大家離開 UltraEdit 的懷抱。

簡單先用一句話介紹：「除了 binary(hex) edit 以外，UltraEdit 有的 Editplus 都有，Editplus 有的 UltraEdit 不一定有。」

在七年前，如果把 UltraEdit 與 Editplus 的功能列出來比較的話，基本上 UltraEdit 是被「巴」假的。一直慢慢等到 UltraEdit 陸續新增了四、五個版次[1]，UltraEdit 的功能，才漸漸地追上 Editplus。而 Editplus 的版次，從七年前到現在，都還是 2，從以前就一直強悍到現在。

Editplus 好在哪裡？先來貼一下 BBS 上的舊文：

 作者  JeffHung (御風只配做笨木頭), 信區: BBS_History
 標題  Re: 最近.....
 時間  淡江資工地上站 (Fri Jun 15 12:10:45 2001), 轉信

【 在 JeffHung (御風只配做笨木頭) 的大作中提到: 】
: 【 在 R* (*) 的大作中提到: 】
: : 小朋友或木頭應該都有吧...^^
: 我的是付錢買的。-__-"
: 九百塊台幣，我想對 g* 大大來說，應該是小事。:-p

貼點以前寫的介紹：

 1. 除了 hex editor 之外，UltraEdit 有的功能，EditPlus 幾乎都齊備了。
 2. html toolbar、edit/browse 切換鈕和瀏覽器分頁，讓網頁的編寫更佳方便容
    易。
 3. 專案管裡的操作比起 UltraEdit 來的更好用。
 4. Template、syntax coloring、auto-complete 等設定比起 UltraEdit(只能有
    三種 syntax coloring，好像無 template，無 auto-complete) 來的有彈性
    且設定簡單。其官方網站有許多特殊語言的 syntax、template 設定檔供人下
    載，從熱門的 WML，到什麼奇怪的 Policy 都有。
 4. 當然，其瀏覽器分頁可以讓我們把 EditPlus 看成是一個 opera 型的 browser
    來用。
 5. 直接使用 ftp 開啟檔案，直接如同一般存檔方式 (如 ^s 熱鍵) 使用 ftp 儲
    存檔案。其專案管理功能可以透過 ftp 涵蓋到遠端的檔案。我常用 EditPlus
    遠端處理某 unix server 裡的某 project 的檔案。不用另開 ftp client，
    寫起程式來輕鬆愉快。
 6. UI 比 UltraEdit 來的直覺好用。沒有什麼 %P、%F 之類的怪設定方式。
 7. 最讓我欣賞折服的特徵：line wrap 的部分會隨著原行一起 indent，寫起程
    式來超級順手，思路不會被 line wrap 的不規則 indent 擾亂。
 8. 應該還有很多很多，有待發掘。

--
在面對一個新架構的時候，難辦的是怎樣使既有的思維與之融合蛻變。

※ 來源:‧淡江資工地上站 bbs.cs.tku.edu.tw‧[FROM: *]

到了七年後的現在，UltraEdit 在功能面上，漸漸追上 Editplus，不過還是有幾點，與 Editplus 比較起來，仍然讓我無法入眼：

字漂亮

不知道為甚麼，UltraEdit 到現在，畫出來的字，還是醜到爆，感覺上似乎是完全沒有善用到 anti-alias 的樣子。看著這麼醜的字寫程式，就好像噎著滷蛋唱歌一樣，能好聽才有鬼。

Line wrap 的部份會隨著原行一起 indent，且是虛擬的

這個解釋起來有些複雜，不過看一下下面的螢幕截圖，就知道是什麼意思了。紅框標示的部份，同樣是第 51 行，但 line-wrap 後的第二行，除了縮排相同之外，左方行號的標示，也很清楚可以看出，那是被 line-wrap 過的同一行。有些時候，好比說在寫網頁程式時，程式碼就是必須得非常長，一般的 editor 在 line wrap 時，會 wrap 到最左端，在視覺上，程式的縮排就被破壞了。而 Editplus 的這一招，可以讓縮排的視覺效果，在 line wrap 時，仍然十分清楚。

搜尋的結果，列在分割視窗裡

Editplus 會將搜尋的結果，列在分割視窗裡，點兩下就可以跳到該檔該行。UltraEdit 就我所知，是將搜尋結果，放在 pop-up 視窗裡，十分礙眼。

Tabs & Spaces 的呈現

當選擇要顯示 tabs & spaces 時，Editplus 可以選擇 tabs & spaces 的顏色，弄淺一點就不會干擾到文章內容的讀取。同時，Editplus 使用「»」字元呈現 tab，視覺上的差異，足夠明顯。大部分其他的 editor 在這方面，就沒辦法處理的這麼好[2]。

用 filter 的形式執行外部工具

Editplus 是我見過第一個 editor，可以用 filter 的形式執行外部工具。所謂 filter 就是可以把目前正在編輯的本文，當作外部程式的輸入，然後將外部程式的輸出，置換掉目前的本文。好比說我們可以執行 grep 這個外部工具，然後設定 prompt for arguments，就可以隨時指定條件，將本文裡不要的部份去除。

Filter 模式也可以把輸出放在 output window，也就是顯示搜尋結果的那個視窗。只要外部工具的輸出長得跟搜尋結果的形式一樣，也可以點兩下直接跳到該處。

Open Remote 與 Save As Remote

Editplus 也是我第一個看到，可以直接透過 ftp 開啟遠端檔案進行編輯，並在存檔時，直接回存到遠端的編輯器。後來更是第一個增加了 sftp 的選項，讓傳輸更加地安全。

Regular Expression 語法與 POSIX/Perl 相同

Editplus 的 regular expression 語法，與常見的 POSIX/Perl 語法幾乎相同，學習曲線幾乎是平的。不像 UltraEdit 自創一套語法，實在是讓我弄半天搞不清楚如何使用。

Seamless Browser Integration
在七年前，我第一次用 Editplus 時，Editplus 就內建有 seamless browser，可以內嵌 IE 於編輯區，瀏覽網頁內容。除了方便快速地在程式碼與瀏覽器間切換，方便網頁寫作之外，也可以乾脆不編輯任何東西，直接將 Editplus 當成一個具備 tab 機制的瀏覽器。
便宜

我買 Editplus 2 才花新台幣 700 多塊，用了七年還不需要附升級費，而且作者仍然有一直在改版，如新增的 sftp、code folding 等功能，升級統統不用錢。在這期間，UltraEdit 不知道升了幾次 major version，不用海盜版的話，恐怕會恨的牙癢癢的。

基本上，Editplus 根本就是便宜實惠，歡迎大家使用。

  1. 那時候好像比較新的是 UltraEdit 8 的樣子。 ↩
  2. Vim 除外。 ↩