MSN vs. Old ICQ style messenging
在遊牧上班族那邊看到這篇《即時傳訊正在破壞你的人緣?》,想起了一篇我的舊文:
作者 JeffHung (御風只配做笨木頭) 標題 MSN v.s. Old ICQ style messenging 時間 Mon Mar 21 19:00:05 2005 ─────────────────────────────────────── 以下純為個人的經驗歸納,歡迎提出意見與討論。 由於介面的不同,使用 MSN 的人,與使用老式 ICQ [1] 的人,在文句的使用上, 有著不太一樣的地方。使用 MSN 的人,比較喜歡一句話不說完就把訊息發出去, 總是要用多個訊息,才能完整地把一句話講完。而使用老式 ICQ 的人,則似乎比 較傾向於把一整個句子,在一個訊息裡講完。也因此,在 MSN 的使用上,多見各 自有各自說話步調的「卡農式漫談」,而在老式 ICQ 的使用上,則多見一來一往 較精雕細琢的「對話」。 簡言之,使用 MSN 比較像在混 chat room,彼此同處一個空間相互漫談做事。遊 戲、WebCam 的特殊功能的「平行使用」,更增添了這分 3D 性的互動感。而使用 老式 ICQ 則比較像在打電話,你一句我一句地一來一往,是屬於 2D 性的互動感 覺。 [1] 最近的新版 ICQ,其使用介面已近乎 MSN。
Nomad Worker 在文中所舉的後面那個例子裡,之所以會發生那種情況,我認為正是 UI 設計所造成的結果。由於 MSN 在介面設計上,比較類似「聊天室」的形式,因而比較適合,可以全新專注於溝通的情境。所以若是正處在多工忙碌的情況,碰到這種「話總是不一句說完」的「卡農式漫談」,確實是常會讓人想要砸電腦。XD
註:年輕一輩沒有用過 ICQ 2000 以前的版本的朋友,也許會不太能理解這一篇文章。



4 Comments
我很久以前(2000年之前)就在使用ICQ, 似乎有類似的情況。不過這種事很難說是什麼道理,我也不覺得 msn 會比較像 chat room.
我比較傾向於是人的因素,即使是現在,我用 msn 也還是整句打完再傳。而像我或其他有用 ICQ 的人,上網年齡通常是較久的,用的詞語也較謹慎,也許這才是原因。
av,
ICQ 在一開始的時候,介面設計是這個樣子的:有訊息過來,「點兩下」將訊息視窗開啟,裡面顯示對方講的話,以及一個輸入區塊讓使用者輸入要回應的話。當輸入完畢,手移到滑鼠按下「送出」按鈕之後,這個訊息視窗會關閉,等到對方回應之後,才又開啟。
這個一來一往的過程,比較像是在寫信,因此使用者會不自覺地盡可能講完整句話後才送出。因為,如果一句話拆成很多次送,一來對方就要「點兩下」開啟訊息視窗很多次,會造成困擾;二來,如果只講半句話,除非另外再把 ICQ 主視窗開啟,找到對方的 entry,點兩下另外開啟訊息視窗打字,否則,在對方回應之前,也沒有辦法把後半句話講出來送過去。
因此,這樣的介面設計,便「引導」了使用者「一句話講完才送出」的使用習慣。因為如果不這麼作,使用起來就會時時遇到滯礙,產生不順暢的感覺。
而 MSN 的介面設計比較像聊天室,雙方一起「同時」往同一塊白板堆東西。由於聊天視窗會一直保持不會消失,何時送出訊息也不會影響到雙方,再加上預設按鍵盤的 enter 即可把訊息送出,因此造就了「一句話分很多次送出」的習慣。
嗯,習慣有差,我是很習慣用熱鍵的人,連 msn 都常常是按 alt_s 來送出訊息的. 至於 icq 視窗自動關閉,印像中是可以設定的(應該是 icq98 吧).
av:
影響多數人使用習慣的,是「預設值」啊。:-)
Post a Comment