以下是我在 HemiDemi 上的這則書籤《沒見過壞人嗎？ » Blog Archive » 支持有罪推定的人，每個都有罪》下的討論串裡的回應。很晚了，我先把自己的文字留個備份，有機會再來解說來龍去脈。

有幾篇討論已經被砍掉了，可能是評論者自己砍的，但因為被砍掉的討論，包括我發的一篇，而我確信我自己沒有砍自己發的評論，故我假定這些評論，是管理員砍的。

所以，能否請管理員 (葛力？閃恩？) 出面說明一下，為什麼砍評論？砍評論的理由又是什麼？

當然，我很清楚，被砍掉的在本書簽所指的 blog 文章下方的這些評論，是涉及直接「侮辱別人是腦殘」、藉「我們的教育出了什麼問題」影射貶低他人，或是質疑「一個女孩子有了外表之後還有沒有腦袋」之類的，缺德，甚至已經可以算是當眾侮辱、誹謗他人的言語。

我知道，經營一個社群不容易，我也能理解，面對不妥當的言論，而不得不採取息事寧人態度的無奈。但如果這些評論，真的是管理員砍的，除去嚴重者有毀滅可能的犯罪證據的問題之外，輕者至少也影響了論理雙方的言論表現。殊不見，連大名鼎鼎的豬小草，都因為前面的評論被砍可能因為沒有看到原文下方的討論串，因而說出了「解釋個老半天還要被人說我們弄痛她」這樣的話，卻不曉得正是因為這串討論在一開始便已經變了調，充滿了缺德或涉及侮辱、誹謗的言論，因而弄痛了他人。(而被弄痛的 afoofa 又被封鎖，只好於 HemiDemi 上晃盪與各位討論。)

而扣掉了評論被砍得影響，這整個討論串，以及相關 blog 上面的文章、評論，就真的是像阿西摩所批評的「相信是一回事，但是，不能強迫別人跟你相信一樣的東西」嗎？我怎麼覺得，在自己的 blog 裡說說自己的想法，在被指教之後，亦是放低身段地虛心求教，這樣的表現，並不能被稱之為「強迫」。反倒是在一開始便抓住他人語病，得力不饒人地，使用缺德或涉及侮辱、誹謗的語句，藉貶低他人以提高自己言論的可信度，這樣的手法，我認為才算是「強迫」呢。

豬小草怨歎「大家解釋個老半天」，「反覆想釐清」卻又不得法，因而感到疲累。但我卻覺得，這根本是堅持解釋「無罪推定原則」的一方，沒有看清楚別人的文章，而造成的誤會 (afoofa 的文章也沒有寫清楚她的想法)。

堅持解釋「無罪推定原則」的一方，認為這整件事情，應該以法律的角度與標準來看待，而不是政治問題。但我認為，這根本還是政治問題，雖然說如果法律問題解決了，這個政治問題理應不再是個問題。

這要怎麼說呢？從董福興的這句「無罪推定原則是法治的基礎概念，而目的是對集權主義與過度擴張政府權力的對抗」開始解釋好了。最重要的關鍵，在於「公權力」是個可以傷害人民人身安全與自由的一種暴力。所以，在探討法治時，「無罪推定原則」成為了現今的普世價值，因為要求「公權力」採取「無罪推定原則」施行，才得以「保障公民的自由與人權。」

然而，對於無法使用「公權力」，甚至也沒有「違法」施行「暴力」於他人的「一般人」來說，並不需要強制採行「無罪推定原則」。因為這些「一般人」，並沒有擁有「合法的暴力」，所能夠做的，也只是根據自己的「心證」，對這些人、事、物，在投票時表現自己的選擇，以及在公開或半公開的場合，以合法的方式，宣揚自己的理念。投票與言論言論，不正是一個成熟的社會，用以追求自由與民主的政治手段嘛 (政治乃眾人之事)。根據自己的心證，做出選擇，進而以投票或言論自由的方式表現於外，這樣的過程與結果，說穿了，也是個「信任」或曰「相信」與否的問題。由於並沒有合法的公權暴力，只要沒有違法使用其他的暴力，就不會對他人的人身安全自由，造成傷害。既然不會有任何的傷害，一切都只是言論的角力而已，便沒有需要強制使用「無罪推定原則」以保障公民的自由與人權，公民可以自由選擇是否要使用較為寬容的「無罪推定原則」，亦或是較為嚴格地「認定對於常常說謊的人不能予以信任」等等不同的「心證」，對所面臨的「眾人之事」，做出判斷與選擇。而所謂的「對眾人之事做出判斷與選擇」，當然是屬於「政治」的範疇。

而 afoofa 的這句「寶貝的『無罪推定論』讓我覺得這是非常荒謬的判決方式」，其中的「判決」兩字應用「判定」代替，因為這裡講的不是法律上的「判決然後施用公權暴力」，而是討論雙方對於此事之「判斷後選擇該如何信任」。也許 afoofa 在一開始的用詞並沒有非常精確，但由於只是在自己的 blog 上碎碎念，以統整她與她的寶貝之間的討論心得，對於討論的雙方，這樣的精確度，已是足夠。但對於不知來龍去脈的他人來說，也許便因此而造成了誤會。但由於 afoofa 在後來與大家的討論中，有說明過「文章被引用」卻「斷章取義」，以及「從來就沒有說我要去干預司法判決」的態度，如果對這些話語都視而不見，也難怪整個誤會會一直持續。

更新：沒想到這麼快就要更新了。

道歉一下，我「以為」被砍掉的評論，似乎其實是存在於本書籤所指的 blog 文章下方，而不是在 HemiDemi。因此，在此就我對 HemiDemi 的誤解因而造成的不實指控道歉，非常對不起，請問我可否用在我的 blog 宣傳黑米，以為補償？

...待續...