<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Creating menu bar in PPC2003 dialog based APP, in VS.2005</title>
	<atom:link href="http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/542/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/542/</link>
	<description>(My smile insists of having nose. :-)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Nov 2011 00:43:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2-alpha</generator>
	<item>
		<title>By: 呆呆喵</title>
		<link>http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/542/comment-page-1/#comment-4598</link>
		<dc:creator>呆呆喵</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 May 2006 03:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/542/#comment-4598</guid>
		<description>邊移動邊開火的技倆.....真是血淋淋的形容~~~
.net很多東西都沒有去支援前一代的軟體
由其是vs2005   說是把東西搞的簡單了   但是把寫程式的養成只會&quot;&quot;拖拉&quot;&quot;來開發程式
結果等到系統出了問題時，這些只會&quot;&quot;拖拉&quot;&quot;的人就完全沒有解決問題的能力

是要說會害死一堆寫程式的人呢?還是說幫助加速程式開發呢?
超級矛盾的...我寧願乖乖儘量用土法鍊鋼做法去做，至少出錯時我知道問題出在哪</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>邊移動邊開火的技倆.....真是血淋淋的形容~~~<br />
.net很多東西都沒有去支援前一代的軟體<br />
由其是vs2005   說是把東西搞的簡單了   但是把寫程式的養成只會""拖拉""來開發程式<br />
結果等到系統出了問題時，這些只會""拖拉""的人就完全沒有解決問題的能力</p>
<p>是要說會害死一堆寫程式的人呢?還是說幫助加速程式開發呢?<br />
超級矛盾的...我寧願乖乖儘量用土法鍊鋼做法去做，至少出錯時我知道問題出在哪</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Godspeed Lee</title>
		<link>http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/542/comment-page-1/#comment-2372</link>
		<dc:creator>Godspeed Lee</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 05:17:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/542/#comment-2372</guid>
		<description>是阿，不過這世界上已經有太多用VC寫成的軟體，大部分不可能為了.Net重寫，
微軟應該多想想如何吸引舊客戶從Windows API轉移到.Net...

不然.Net看起來很像「邊移動邊開火的技倆」</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是阿，不過這世界上已經有太多用VC寫成的軟體，大部分不可能為了.Net重寫，<br />
微軟應該多想想如何吸引舊客戶從Windows API轉移到.Net...</p>
<p>不然.Net看起來很像「邊移動邊開火的技倆」</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Auron</title>
		<link>http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/542/comment-page-1/#comment-2350</link>
		<dc:creator>Auron</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 May 2006 01:05:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/542/#comment-2350</guid>
		<description>MFC 感覺上在 .net 出來之後, 微軟重心就不在這裡了..   
有 bug 出來也是可以預期的 XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MFC 感覺上在 .net 出來之後, 微軟重心就不在這裡了..<br />
有 bug 出來也是可以預期的 XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

