<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Boost 1.33 Released</title>
	<atom:link href="http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/263/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/263/</link>
	<description>(My smile insists of having nose. :-)</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 09:45:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1-alpha</generator>
		<item>
		<title>By: anrris</title>
		<link>http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/263/#comment-78341</link>
		<dc:creator>anrris</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 11:05:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeffhung.idv.tw/blog/?p=263#comment-78341</guid>
		<description>Hi .........
沒想到遇到同好了 ^^ ..
我也對 Boost 的 multi-index 非常感興趣呢 ~
這種資料結構可以兼顧效能以及彈性 .. 還可以節省空間, 
很久以前曾寫過 set + list 的 multi index, 但是終究還是不及 boost 來的完美阿 ~
anrris</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi .........<br />
沒想到遇到同好了 ^^ ..<br />
我也對 Boost 的 multi-index 非常感興趣呢 ~<br />
這種資料結構可以兼顧效能以及彈性 .. 還可以節省空間,<br />
很久以前曾寫過 set + list 的 multi index, 但是終究還是不及 boost 來的完美阿 ~<br />
anrris</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jeffhung</title>
		<link>http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/263/#comment-221</link>
		<dc:creator>jeffhung</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Aug 2005 04:54:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeffhung.idv.tw/blog/?p=263#comment-221</guid>
		<description>
Boost 的 document 裡提到屬於 TR1 的，差不多就是會進 std 的部分。請見這篇《&lt;a rel="nofollow" href="http://www.cuj.com/documents/s=8188/cuj0506becker/"&gt;The New C++ Not-So-Standard Library&lt;/a&gt;》。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boost 的 document 裡提到屬於 TR1 的，差不多就是會進 std 的部分。請見這篇《<a rel="nofollow" href="http://www.cuj.com/documents/s=8188/cuj0506becker/">The New C++ Not-So-Standard Library</a>》。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Engin</title>
		<link>http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/263/#comment-220</link>
		<dc:creator>Engin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Aug 2005 02:27:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeffhung.idv.tw/blog/?p=263#comment-220</guid>
		<description>boost library有希望進入std library裡嗎?希望大家都來用boost..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>boost library有希望進入std library裡嗎?希望大家都來用boost..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jeffhung</title>
		<link>http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/263/#comment-219</link>
		<dc:creator>jeffhung</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2005 10:24:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeffhung.idv.tw/blog/?p=263#comment-219</guid>
		<description>配合越來越強大的 &lt;a href="http://www.boost.org/" rel="nofollow"&gt;boost libraries&lt;/a&gt;，寫 C++ 越來越像在寫 scripting language 了，使用方便，功能強大，卻又兼顧效能。這都是因為 C++ 本身是個強大的語言的緣故。

但是，learning curve 是個超級大的致命傷。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>配合越來越強大的 <a href="http://www.boost.org/" rel="nofollow">boost libraries</a>，寫 C++ 越來越像在寫 scripting language 了，使用方便，功能強大，卻又兼顧效能。這都是因為 C++ 本身是個強大的語言的緣故。</p>
<p>但是，learning curve 是個超級大的致命傷。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
