從 Richy 的 7/21 網摘看到 Roach 的這篇《評論的廉價》，重新看了一遍 zonble 的《一個下午的一無所獲》下方的激烈討論。討論的所在地是 zonble 的 blog，討論發生的主因是 zonble 的文章，而 Roach 則是來就他的立場澄清一些事，因為 zonble 的文章涉及到他本身了，所以那是他們兩個的對話，如果所知無多的話，實無必要插嘴攻訐。

選邊站，為朋友或認同的言論鼓勵一下，無可厚非。但 inertia 的翻舊帳是想怎樣？把舊帳翻一番，扁損攻擊一下對方，把對方打壓成一個白爛的形象，就能夠就事論事地支持 zonble 嗎？對不起，我實在看不出兩者之間的邏輯何在，只能從中發現 inertia 的不容侵犯，與為友辯護的不分青紅皂白。

基於以往的經驗[1]，讓我十分不敢領教，由這樣領域觀念濃厚到無以復加的地步之團隊，所經營的台灣部落格，能夠有多大作為？以這樣子的態度，選擇經營以 tw 為名的網站，不正是自大兼自以為是？這讓我不禁這麼認為，這和無名小站的自大，似乎如出一轍，只是一個是在技術面 (武) 自以為是，一個是在意識、評論面 (文)[2]裡發揮。

  1. 舊怨，反正就大家一起來翻舊帳。被掃到的朋友，還請見諒。 ↩
  2. 這裡我也不曉得該用什麼「面」來形容，實在是再怎麼看都只看到嘴尖舌利。 ↩