Comments on: File-based database 與 client/server-based 的效能差異 http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/210/ (My smile insists of having nose. :-) Thu, 03 Nov 2011 00:43:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2-alpha By: jeffhung http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/210/comment-page-1/#comment-348 jeffhung Mon, 24 Oct 2005 01:14:39 +0000 http://www.jeffhung.idv.tw/blog/articles/jeffhung/210/#comment-348 謝謝 jabakuo。:-) 謝謝 jabakuo。:-)

]]> By: jabakuo http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/210/comment-page-1/#comment-343 jabakuo Sun, 23 Oct 2005 08:52:47 +0000 http://www.jeffhung.idv.tw/blog/articles/jeffhung/210/#comment-343 <a href="http://www.sqlite.org/speed.html" rel="nofollow">http://www.sqlite.org/speed.html</a> http://www.sqlite.org/speed.html

]]> By: jeffhung http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/210/comment-page-1/#comment-150 jeffhung Sun, 17 Jul 2005 03:19:09 +0000 http://www.jeffhung.idv.tw/blog/articles/jeffhung/210/#comment-150 Nekobe：好久不見啦。:-) Nekobe：好久不見啦。:-)

]]> By: JeffHung.Blog http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/210/comment-page-1/#comment-149 JeffHung.Blog Sun, 17 Jul 2005 03:16:23 +0000 http://www.jeffhung.idv.tw/blog/articles/jeffhung/210/#comment-149 <strong>能夠花錢解決的問題，就不要花力氣去ㄍㄧㄣ</strong> 抱歉，在標題裡用了注音符號了，沒辦法，這個台語不曉得怎麼用國語表達。 貓部大概是無意間逛到了我的 Blog，留了個言，提到： 而事實上, 花很多心思去榨出那5%, 10%的效能, 花的時間力... 能夠花錢解決的問題，就不要花力氣去ㄍㄧㄣ

抱歉，在標題裡用了注音符號了，沒辦法，這個台語不曉得怎麼用國語表達。
貓部大概是無意間逛到了我的 Blog，留了個言，提到：
而事實上, 花很多心思去榨出那5%, 10%的效能, 花的時間力...

]]> By: nekobe http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/210/comment-page-1/#comment-148 nekobe Sat, 16 Jul 2005 10:36:37 +0000 http://www.jeffhung.idv.tw/blog/articles/jeffhung/210/#comment-148 在MySQL的src裡頭有個sql-bench的東西, 可以拿來試試看 但其實要很全面的測試出一套DBMS適合A, B, or C 是很困難的 最直覺的方式還是用程式去剔除一些connection/disconnection的耗損 然後大量的重複同樣SQL結構卻不同條件的statements去測速 而事實上, 花很多心思去榨出那5%, 10%的效能, 花的時間力氣可能遠超過說服老闆用好一點的hardware/software, 這是很悲哀的. 有時不如花這些時間去跟老闆social一下, 對前途還比較有幫助, 哈....工作這麼多年有感. btw, jeffhung, 好久不見, 好久不見. 在MySQL的src裡頭有個sql-bench的東西, 可以拿來試試看
但其實要很全面的測試出一套DBMS適合A, B, or C 是很困難的
最直覺的方式還是用程式去剔除一些connection/disconnection的耗損
然後大量的重複同樣SQL結構卻不同條件的statements去測速

而事實上, 花很多心思去榨出那5%, 10%的效能, 花的時間力氣可能遠超過說服老闆用好一點的hardware/software, 這是很悲哀的. 有時不如花這些時間去跟老闆social一下, 對前途還比較有幫助, 哈....工作這麼多年有感.

btw, jeffhung, 好久不見, 好久不見.

]]> By: jeffhung http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/210/comment-page-1/#comment-87 jeffhung Thu, 14 Jul 2005 03:22:27 +0000 http://www.jeffhung.idv.tw/blog/articles/jeffhung/210/#comment-87 就弄一些資料，把環境設起來，然後執行看看囉。這樣當然是不很嚴謹的測試，不過結果的誤差應該還算可以接受。 我之前測 <a href="http://www.sqlite.org/" rel="nofollow">SQLite</a> 的時候，是剛好在做的案子有數千個 XML 資料檔要放進資料庫，所以資料是真實會用到的資料。 就弄一些資料，把環境設起來，然後執行看看囉。這樣當然是不很嚴謹的測試，不過結果的誤差應該還算可以接受。

我之前測 SQLite 的時候，是剛好在做的案子有數千個 XML 資料檔要放進資料庫，所以資料是真實會用到的資料。

]]> By: balduran http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/210/comment-page-1/#comment-86 balduran Wed, 13 Jul 2005 07:01:55 +0000 http://www.jeffhung.idv.tw/blog/articles/jeffhung/210/#comment-86 你好 像這樣資料庫的效能 你們是怎麼測試的啊 自己起一個環境起來測？ 我對資料庫很不熟 所以問問 :) 你好

像這樣資料庫的效能
你們是怎麼測試的啊
自己起一個環境起來測？

我對資料庫很不熟 所以問問 :)

]]>