在 Marketplace 看到這篇《連署 (外籍新娘學台灣語言的問題)》，我不認同他們的立論：「此項法案的實施，將會讓外籍姊妹在台灣的生活處境更為嚴苛。嫁來台灣的姊妹們，每天都要忙著做家事、照顧小孩和老人、打零工維持家計，不是每個人都有時間可以好好地學習中文；住在偏遠地區的姊妹們，上課對他們來說更加困難。」

當一個人選擇在另一個環境，永久居留時，難道瞭解、具備在該環境存活的能力，不正是要「永久居留」，最重要的一項能力嗎？沒有這項能力，又如何能夠「存活」？

文後的討論裡，flyinsaucer 提到，「今天外籍新娘被要求一定要學台語、客家話、或中文，我覺得不但是我們文化本位主義很重，而且反應我們看這些外籍新娘的態度本身就是一種資本主義、父權，她們必須是 good labor，所以要學中文，公權力還可以理所當然的介入，讓她們必須以先生的語言為主。」

我不認為這是種資本主義、父權。而只是很單純地，這些外籍新娘（或丈夫）未來將要生存的地方，是台灣，而在現在外籍新娘（或丈夫）人口比例，相對來說還小得很的現在，並沒有像美國向來習慣的多文化融合、也沒有像比利時、加拿大等，根本就有一整個區域是屬於特定族群的聚落。讓他們必須具備適應這個環境的能力，才是對他們「生存能力」的一種保障。

試問，一個只懂得越南話的人，要如何在台灣生存？靠老公？那老公如果出意外了怎麼辦？如果新娘只懂得越南話，在台灣無生存能力，不就正只能夠當個 good labor，在家打掃、帶小孩、滿足丈夫的需求？不要求讓這些外籍新娘（丈夫）必須擁有起碼的謀生能力，這些外籍新娘（丈夫）在家裡，便會相對成為弱勢的一方，反而使父權高漲，使她們的生活處境更容易出問題。

對於娶外籍新娘的丈夫而言，如果沒有立法要求必須讓外籍新娘去上課以獲取起碼的謀生能力，有多少丈夫會自願讓她們去學習成長？要知道，這可是讓他擁有的父權減少啊。

讓我們來想想，至今大多數的外籍新娘的問題，不外乎兩類：第一，假結婚真賣淫問題；第二，跨國婚姻裡的暴力、離棄問題。先不論第一類問題，我認為，提高外籍新娘（丈夫）的謀生能力，確實有助於減少暴利、離棄問題，因為外籍新娘（丈夫）在家庭裡的地位，可以因為擁有謀生能力而提高，使她們更有籌碼去保護她們自己。

誠然，配套的措施是必須的。我們應該推動的，不是反對幫助這些外籍新娘（丈夫）的第一步，而是盡力促使其他配套措施盡快地施行。