svn:externals for files
剛剛看到 tigris 的信才知道，在 issue 937 被提出的六年後，就在這幾天，svn:externals for files 的 branch 被 merge 進 trunk 了。這真是個好消息，很多專案的目錄結構與開發流程，終於可以簡化許多。
然後我突然發現，Subversion 也快要十歲了，現在應該已經可以宣稱，達成了「取代 CVS」的目標了。不過，1990~ 是 CVS 的年代，2000~ 是 Subversion 的年代，那自 2010 年開始呢？誰將會開始取代 Subversion？:-p
5 Comments
下一代的版本控制系統，Git 應該是最好的選擇。
現在SCM應該已經進入百家爭鳴的時代, Mercurial , GIT, BZR其都很不錯, 我自己還蠻喜歡GIT的, (至於Perforce就...)
git 是不錯，在 Linux 下是超級方便的
但在Windows，就比較麻煩了，目前最好的還是 cygwin 提供的 git...
玩過一陣子 mercurial，我覺得 distributed version control system 從根本上就太複雜了，我不認為「一般」的工程師，有能力使用。
我覺得比較可行的方案，應該仍然以類似 subversion 這樣的 centralized version control system 為主，然後 distributed 的部份，只在 repo 跟 repo 之間 merge，由熟悉的工程師負責。
分散式的VCS確實太複雜了, 我之前曾試圖要教你所謂的「一般」工程師使用, 後來我放棄了, 「一般」工程師正確率比較高的大概只有checkout, commit, update, diff是有看沒懂, 而需要merge時的正確率就很慘了, 基本上就是蓋扣樂
Post a Comment