另外:
>>兩個工作資歷加起來超過 15 年，
>>可跨 UNIX/Windows 開發軟體的工程師
那你們之前用的是那一版本的 Unix ? Solaris ? AIX ?
為何不繼續用你們用過得 Unix ?

9.10 連裝個ADSL還要更新(重點是一開始就連不上要怎樣更新囧...誰會知道pppoeconf這種指令呢？除非先用別的OS爬文)

ubuntu說真的只適合專業人員吧..我不相信連音樂轉檔都不會的人們還有時間去懂得什麼叫做編譯源碼＝ ＝

用久當然習慣啊？
但是設定部份真的很麻煩＝ ＝
唯一的好處就是一定正版

UBUNTU DESKTOP真的不見得可以讓人輕鬆用
更新一下PIDGIN還要輸入指令="= 唉

我的版本是官網下載的ubuntu-9.04-desktop-i386.iso, 用unetbootin作成LiveUSB

不過如果有個習慣在 FreeBSD 開發的朋友在旁，或許他就可以教我 ports 怎麼用。
相同的如果這個時候你有個習慣用 Ubuntu 開發的朋友在旁，他就會跟你說要下
apt-get install build-essential

同意 Software sucks 這件事情，但是若我換去 FreeBSD (含 userland, package mangaement) 大概會聽到更多幹譙聲吧，哈哈。這不會代表 FreeBSD 比較差吧，好歹我也玩過不同 PC/Mobile 平台的各式程式設計環境阿。

介意我繼續用 Debian + Freebsd 嗎？ 嘻嘻
http://people.debian.org.tw/~chihchun/2008/09/02/bits-from-the-gnukfreebsd-porters/

-Rex

要不要換到 FreeBSD 來？:-p

我覺得關鍵在「together」這個字。我可以接受預設沒有 gcc 也沒有 libc-dev，或是預設有 gcc 以及 libc-dev。但是，預設有 gcc 卻沒有 libc-dev，就是...怪怪的。

所以這篇其實是個 WTF。

-- jeffhung

應該說軟體套件安裝的預設值設定不良，Recommends 應該預設開啟，方便新手使用，真的很不滿可以去 Launchpad 上發一則 wish report. 造福一下其他新手。

我自己 (一個使用 Linux 十年的新手) 的習慣，是不願意預設裝許多其實不一定需要的軟體，自己甚至連 suggested 都不願裝，下載跟空間都是成本嘛。「大多人」其實是很主觀的形容，不好判斷，用 netbook 的是否大多數人、或者用 desktop 的是否大多數人、軟體開發者是否大多數人、核心開發者是否大多數人，在在影響不同的偏好與預設設定。不過重點是，基礎平台與功能都已經設計，只是偏好設定的問題。:-)

-Rex

libc6-dev 是 gcc 的 recommends，我可以同意，因為使用 gcc 不必然一定得搭配 libc6-dev。不過，依據您這個規範，recommends 的定義為：

This declares a strong, but not absolute, dependency.

The Recommends field should list packages that would be found together with this one in all but unusual installations.

那 ubuntu 9.04 預設安裝時，gcc 與 libc6-dev 沒有一起被安裝進去，表示 ubuntu 9.04 的預設安裝是 unusual installation 囉？

我還是認為，這與系統熟稔度關係不大。我以前用 linux 也不會發生有 gcc 的系統沒有 libc-dev 可用的情況啊。

一個系統的預設安裝狀態，也就是設計來給最適合大多數人啟始使用的狀態，居然是 unusual installation，這點頗令人費解，因而令我覺得難用。

-- jeffhung

相關規範請見 Debian Policy[1]，讀了文件，libc6-dev 是 gcc 的 Recommends 的原因應該不言自明。

你可以用 apt-get --install-recommends install gcc 來裝相關的套件，新手狀態很好用。此選項在 synaptic 或 aptitude 中亦可使用。

這其實是系統熟稔度的問題，Ubuntu 的使用年資是 0 跟程式設計年資一點關係都沒有嘛，標題其實太凶狠了一點。:-)

[1] http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-relationships.html#s-binarydeps
-Rex

對不起，我程度不夠好，這個設計哲學學得很差。

能否請較一下，系統預設有 gcc 但沒 libc 的設計準則是什麼？有公開的設計準則文件可供我參考參考嗎？

-- jeffhung

年資不代表能力，去仔細看看人家的設計哲學，而不是自己不會用，就說東西爛。開F1嫌沒空調、座位小，只會被笑無知。

若跳過 apt, 試試 rpm 系列，以你們的程度，我相信會超過半小時。

apt-cache 命名並不奇怪，是從下載到本機的檔案裡面做為search 的資料來源，不會連網。

期待那天會有正妹來戰我，那 Linux 就成功了。

apt-cache search libc