Comments on: Non-standard behavior of (v)snprintf, on Visual C++ http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/1064/ (My smile insists of having nose. :-) Thu, 03 Nov 2011 00:43:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2-alpha By: Nelson http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/1064/comment-page-1/#comment-121467 Nelson Fri, 14 Nov 2008 09:52:27 +0000 http://www.jeffhung.net/blog/?p=1064#comment-121467 ha ! 找到這裡來。 感謝你，剛好在linux遇到類似問題， man vsnpritf 時，看到程式碼，原以為直接拿來用準沒錯，沒想到卻出了問題，哀。 謝啦 !! ha ! 找到這裡來。

感謝你，剛好在linux遇到類似問題，
man vsnpritf 時，看到程式碼，原以為直接拿來用準沒錯，沒想到卻出了問題，哀。

謝啦 !!

]]> By: Anonymous http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/1064/comment-page-1/#comment-108513 Anonymous Thu, 14 Aug 2008 07:49:00 +0000 http://www.jeffhung.net/blog/?p=1064#comment-108513 在Microsoft Visual C++ 速成版的帮助文件中，有如下内容： Visual C++ 符合下列标准： ISO C 95 ISO C++ 98 Ecma C++/CLI 05 可见，微软对C99望而却步了，估计是为习惯VC++的程序员考虑，无法抛弃VC++原有的与C99冲突的特性。 在Microsoft Visual C++ 速成版的帮助文件中，有如下内容：
Visual C++ 符合下列标准：
ISO C 95
ISO C++ 98
Ecma C++/CLI 05
可见，微软对C99望而却步了，估计是为习惯VC++的程序员考虑，无法抛弃VC++原有的与C99冲突的特性。

]]> By: augustinus http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/1064/comment-page-1/#comment-91250 augustinus Sat, 12 Apr 2008 03:12:06 +0000 http://www.jeffhung.net/blog/?p=1064#comment-91250 是啊，所以 MSVC 有 _TRUNCATE: http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms175769.aspx BTW, exceptional C++ style 的 Item 2 和 Item 3 就在比較 sprintf, snprintf, std::stringstream, std::strstream, boost::lexical_cast. 是啊，所以 MSVC 有 _TRUNCATE: http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms175769.aspx

BTW, exceptional C++ style 的 Item 2 和 Item 3 就在比較 sprintf, snprintf, std::stringstream, std::strstream, boost::lexical_cast.

]]> By: av http://www.jeffhung.net/blog/articles/jeffhung/1064/comment-page-1/#comment-91224 av Fri, 11 Apr 2008 18:27:54 +0000 http://www.jeffhung.net/blog/?p=1064#comment-91224 我都用 ostringstream，簡單好用又安全啊。而且大部分用到這東西的地方是比較沒有效能的嚴格考量的。 我都用 ostringstream，簡單好用又安全啊。而且大部分用到這東西的地方是比較沒有效能的嚴格考量的。

]]>