第二點才是Bus的問題,其實PCIe的問題應該是搞死那堆做主機板IC的廠商吧,據我所知,你現在在主機板看到的PCIe,一部份是接到北橋,一部份是接到南橋,原因當然是頻寬問題.通常16x那個slot是接到北橋,其他的是接到南橋,不過你如果差兩張顯示卡,好像接北橋那個16x會被降到8x,接南橋那張也可以跑8x,不過這應該也還好,顯示卡應該還謂不飽16x,跑兩張8x其實是比較快的.

不過話說回來,相我這種不大會打電動的人,AGP就可以餵飽我的需求了吧.

以我粗淺的國文造詣來看，「funP 有篇文章」跟「funP 的文章」兩句的意思是相同的。

To All,

基本上我不認同 XDite 的 <iframe> 說，利用 <iframe> 將他人網站置入自己網站內，我認為這是很嚴重的問題，有侵權的疑慮。不過，在還沒有判例之前，在法律上我們不能說什麼，只是我覺得，這種手法，在道德上有嚴重的瑕疵就是了。

讓我覺得好玩的是，支持 <iframe> 的人(eg. 就算從技術角度上來看，用 <iframe> 包住並不會影響原址的 pagerank)，其實也不是所有時候都能夠分的清楚，funP 與真正的內容提供者，之間的差異。所以，當從這些人的口裡，聽到「funP 有篇文章」、「funP 有人說」、...之類，沒有辦法很清楚區分兩者的詞語，就讓我覺得很好玩。

Jeff Hung

「funP 的 機制導致讀者搞不清楚內容著作者為何的問題」在xDite大的「淺入淺出 iframe (1)」已有說明，已在文章中附上連結。

感謝您的建議，已改為「有篇文章」。