近日連結 (2007-12-14)
近日連結：
- 「funP推推王讓文章容易被Google與Yahoo找到」的回應 - 第一點尚在討論，因為 funP 的
<iframe>機制導致讀者搞不清楚內容著作者為何的問題。後面馬上跑來一句很好玩的話：「funP有篇文章剛好描述這狀況，『自貼自推只是過程，內容才是王道！』。」問題是，《自貼自推只是過程，內容才是王道！》這篇根本不是「funP 的文章」啊。 - 獎勵停車位與法定停車位 - 原來車位不只有平面、機械的差別，在法律上也有不同的「定位」。
- 住在程式世界裡的怪獸 - 真是傳神啊。
- NVIDIA 3 卡 SLI 正式上路 - 原來現在有這種，一次插 2~3 個 PCIe 的顯示卡，真神奇。不過，bus 就這麼大，這樣搞除了增加卡板面積之外，還能有什麼好處呢？
Random Posts
- None Found
Similar Posts
- None Found
4 Comments
感謝您的連結，文章寫的是「funP有篇文章」，不是「funP的文章」，且該篇文章是為funP而寫。不懂您所謂「好玩的話」的意思，請您不吝指教。
「funP 的 機制導致讀者搞不清楚內容著作者為何的問題」在xDite大的「淺入淺出 iframe (1)」已有說明，已在文章中附上連結。
感謝您的建議，已改為「有篇文章」。
To Joy,
以我粗淺的國文造詣來看，「funP 有篇文章」跟「funP 的文章」兩句的意思是相同的。
To All,
基本上我不認同 XDite 的 <iframe> 說，利用 <iframe> 將他人網站置入自己網站內，我認為這是很嚴重的問題，有侵權的疑慮。不過，在還沒有判例之前，在法律上我們不能說什麼，只是我覺得，這種手法，在道德上有嚴重的瑕疵就是了。
讓我覺得好玩的是，支持 <iframe> 的人(eg. 就算從技術角度上來看，用 <iframe> 包住並不會影響原址的 pagerank)，其實也不是所有時候都能夠分的清楚，funP 與真正的內容提供者，之間的差異。所以，當從這些人的口裡，聽到「funP 有篇文章」、「funP 有人說」、...之類，沒有辦法很清楚區分兩者的詞語，就讓我覺得很好玩。
Jeff Hung
感謝您的解說^^，國文造詣不好，語意不清，請見諒。
關於SLI的問題有兩點,第一點,現在是Bus不夠寬所以顯示卡效能卡住??還是GPS不夠快,所以效能卡住??我想應該是後者吧,這樣也才需要插兩張卡.
第二點才是Bus的問題,其實PCIe的問題應該是搞死那堆做主機板IC的廠商吧,據我所知,你現在在主機板看到的PCIe,一部份是接到北橋,一部份是接到南橋,原因當然是頻寬問題.通常16x那個slot是接到北橋,其他的是接到南橋,不過你如果差兩張顯示卡,好像接北橋那個16x會被降到8x,接南橋那張也可以跑8x,不過這應該也還好,顯示卡應該還謂不飽16x,跑兩張8x其實是比較快的.
不過話說回來,相我這種不大會打電動的人,AGP就可以餵飽我的需求了吧.
Post a Comment